Szitakötő adatgyűjtés fényképek segítségével

A rovarok, ellentétben a madarakkal vagy az emlősök egyes csoportjaival, általában nem tartoznak a legnépszerűbb állatok körébe. A kivételek között azonban előkelő helyen találjuk a szitakötőket.

Népszerűségüket ékesen bizonyítja, hogy Észak- és Nyugat-Európában, valamint Észak-Amerikában és Japánban szélesebb társadalmi rétegeket is megmozgató „szitakötővédelmi társaságok” működnek, a sokfelé népszerű „Bird Watching” mellett (olykor ezzel egybekötve) ma már jól ismert a „Dragonfly Watching” „Dragonfly Holidays” is. Nyugat-Európából távolabbi európai országokba, sőt más kontinensekre (pl. Ausztrália, DK-Ázsia) is szerveznek kifejezetten szitakötő megfigyelő utakat.

Minek köszönhetik a szitakötők ezt a népszerűséget? Elsősorban természetesen a megjelenésüknek. Nappal aktív és általában színpompás rovarok, ami különösen az idős hímekre igaz. Egyes nagyszitakötők mérete is impozáns, a hazánkban is élő kétcsíkos vagy balkáni hegyiszitakötő (Cordulegaster heros) nőstényének testhossza elérheti a 96 mm-t. A lárvaként vízben, kifejlett rovarként a szárazföldön élő szitakötők kivétel nélkül ragadozók. Nagyszitakötőink vagy más néven egyenlőtlen szárnyú szitakötőink (Anisoptera alrend) zöme kiválóan röpül, e rovarok egyértelműen a levegő urai. Sok természetfotós számára éppen ezért áhított zsákmány egy jól sikerült szitakötős fénykép.

A szitakötőfélék sikerességét bizonyítja, hogy bár az egyik legősibb rovarcsoportról van szó, a Karbon kor óta alig változtak és mintegy 6000 ismert fajuk ma is benépesíti bolygónkat. Napjainkban Európában 143, hazánkban pedig 62 szitakötőfaj szaporodása ismert. A hazai fajok közel harmada ma már természetvédelmi oltalom alatt áll, és közülük 4 egyben Natura 2000 jelölő faj is.

Az utóbbi évtizedekben megfigyelhető a hazai szitakötő-fauna kisebb mértékű átalakulása. Bár több faj esetében is ismert migráció, illetve a fluktuáció is jellemző rájuk, egyes fajok visszaszorulása, mások előretörése feltehetően a klímaváltozással (felmelegedéssel, szárazodással) hozható összefüggésbe. Néhány, inkább északi, illetve montán elterjedésű faj kárpát-medencei eltűnése mellett az utóbbi évtizedekben több déli faj előretörése is tapasztalható. Az Európa középső részein nem is olyan régen még csak nagyon szórványosan és egyes években megjelenő atkás szitakötőt (Sympetrum fonscolombii) néhány éve már Svédországban is megfigyelték, hazánkban pedig ma már nem tartozik a ritka fajok közé. Nincs tíz éve, hogy az atlanti-mediterrán elterjedésű kékszemű légivadászt (Erythromma lindenii) először hazánkban is megfigyelték, de ma már jelentős, stabil populációja él a keleti határ közelében. Déli fajok északra történő terjedésének lehet bizonyítéka az afrikai-mediterrán Trithemis annulata egy hím példányának 2016-os hazai megfigyelése is. (Ennek a fajnak ismereteink szerint jelenleg ez a legészakibb előfordulási adata.)

Szitakötők szaporodásához, a lárvák életéhez édes vagy enyhén sós (brakkvíz jellegű) vizek szükségesek. Gyakorlatilag minden vizes élőhelyen előfordulhat és rendszerint elő is fordul szitakötő, beleértve az időszakos, csak tavasszal–nyáron víz borította sekély tavakat, mocsarakat is. Szitakötőink meglehetősen jól, sikeresen „felosztották” egymás között a vizes élettereket. Vannak széles ökológiai tűrőképességű fajok, melyekkel álló és folyóvizekben is találkozhatunk és viszonylag jól tűrik a szennyezettebb vizeket is. Példaként említhető a kék légivadász (Ischnura elegans), valamint a vízi pásztor (Orthetrum cancellatum). Másfelől vannak határozott igényű specialisták, melyek szaporodóhelye elég jól lehatárolható vizes élőhely. Ilyenek például a hegyiszitakötők (Cordulegaster-fajok) és ilyen a díszes légivadász (Coenagrion ornatum), valamint a nagy foltosrabló (Lestes macrostigma) is. Sajátos specializálódást mutat a hazánkban nagyon ritka, fokozottan védett zöld acsa (Aeshna viridis). Ez a faj szinte kizárólag a kolokán (Stratiotes aloides) levélrózsájába petézik, tehát olyan élőhelyeken fordul, illetve fordulhat elő, ahol nagyobb kiterjedésű és állandó kolokánosok vannak. Szitakötőfajaink szaporodóhely igénye, a lárvák élőhelye – kisebb-nagyobb átfedésekkel – más és más, ezért egy szitakötőfaj bizonyítható vagy valószínűsíthető szaporodása egy adott helyszínen indikátor értékkel is bír, az adott vizes élőhely milyenségét, vízminőségét is jelzi. Bár egyes szitakötőfajaink „tűrőképessége” nagy, az minden faj esetében biztosan kijelenthető, specialista fajokra pedig fokozottan igaz, hogy a vizes élőhelyektartós kiszáradása, eltűnése, átalakulása számukra végzetes.

Hazai szitakötőink felismerését segíti a „Határozzunk szitakötőket” weboldal, mely www.legivadasz.hu címen érhető el. Erre az oldalra alapozva indult el Egyesületünk égisze alatt egy szitakötős adatgyűjtés, mely széles réteget céloz, eredményeivel tudományos és/vagy természetvédelmi célokat egyaránt szolgál. Az adatgyűjtő felület itt érhető el: termeszetfigyelo.mme.hu

Kezdeményezésünk abból indul ki, hogy ma már az alkalmi kirándulók, a rendszeres természetjárók rendelkeznek olyan fényképezőgépekkel, vagy mobil telefonnal, amelyekkel jó minőségű, az egyes szitakötőfajok határozását lehetővé tevő fényképek készíthetők. Nem kell tehát szitakötő szakértőnek lennie senkinek ahhoz, hogy az adatgyűjtésben részt vegyen, hiszen a feltöltött képeken látható példányokat szakember határozza meg. Természetesen örömmel vesszük, ha az amatőr szitakötő vadászok mellett profi kutatók is bekapcsolódnak az adatgyűjtésbe. A legtöbb fénykép, fényképeken keresztüli adat valószínűleg nem tudományos igényű módszeres kutatás, hanem például egy családi kirándulás eredménye lesz. Reméljük azonban azt is, hogy emellett több olyan adatközlő is csatlakozik hozzánk, aki több időt szán egy-egy terület szitakötőinek megismerésére, felmérésére. Ezt tükrözi az online felületen elérhető űrlap, ahol a kötelező minimális információkon (helyszín, időpont, fénykép a fajról) túl számos további adat, hasznos információ adható meg. A nem kötelezően kitöltendő attribútumok közül érdemes kiemelni a „szaporodóhely valószínűsítése” mezőt. Az itt található 6 kategóriából kiválasztható információ túlmutat az egyes hazai szitakötőfajok előfordulási adatainak gyűjtésén, mivel egyben az adott vizes élőhelyet is minősíti.

Alapértelmezésben a rögzített adat nyilvános, azaz minden regisztrált adatközlő láthatja a rekord pontos helyét, elolvashatja annak főbb jellemzőit. Egy jelölő négyet segítségével azonban lehetőség nyílik arra, hogy adatunk a nagyközönség számára csak az áttekintő térképeken (10×10 km-es UTM szerint) jelenjen meg.

Bízunk abban, hogy az adatgyűjtésbe bekapcsolódó amatőr és profi természetfotósok közül egyre többen válnak idővel a hazai szitakötők mind jobb ismerőjévé, és az adatbázis – szitakötőink szaporodóhelyeinek feltérképezése segítségével – egyre több adatot szolgáltat a magyarországi vizes élőhelyek előfordulásáról, állapotáról is.

Szitakötős adatgyűjtésünk folytatásaként hosszabb távon szakmai tanfolyam szervezését és egy a szitakötők védelmével foglalkozó szakosztály létrahozását is tervezzük.

Farkas Sándor

A denevérek megítélése hazánkban

Csokorba gyűjtöttük az elmúlt évtizedek kutatási és természetvédelmi eredményeit a járványhelyzetre vonatkozó kiegészítésekkel.

A Bat4Man projekt az eredeti elképzelések szerint is az évszázados babonák és gyakran káros gyakorlatok ellensúlyozására szolgál. A jelenlegi helyzet még fontosabbá teszi, hogy a denevérek védelme több támogatást kapjon. A "Járványos boszorkányüldözés" című cikk kiválóan tükrözi a nemzetközi helyzetet, az alábbi rövid írásban pedig a legfontosabb hazai vonatkozásokat igyekeztünk összeszedni.

A 28 hazai denevérfajunk néhány kivételtől eltekintve mind előfordul közvetlen környezetünkben, de mindössze 8 faj tudott viszonylag sikeresen alkalmazkodni az emberi települések nyújtotta mesterséges szálláshelyekhez a természetes élőhelyeik eltűnését, leromlását követően.


A kis patkósdenevér gyakran tanyázik épületek padlásán, pincékben
(Fotó: Boldogh Sándor)

Bár Magyarország ma még jó néhány, nemzetközi szinten is jelentős denevérkolóniával büszkélkedhet, idehaza is aggasztóan fogynak a denevérek. A környezeti állapotértékelések (pl. a Nemzeti Biodiverzitásmonitorozó Rendszer) is fontos jelzőként tekint a denevérekre, állományaik aktuális státuszát rendszeres felmérés segítségével tartják számon a szakemberek. A 20 éves adatsorok azt mutatják, a barlangi fajok visszaszorulása különösen látványos, de a zavartalan öreg erdőkhöz kötődő denevérek sincsenek sokkal jobb helyzetben. Itthon a legsérülékenyebb fajok fokozottan védettek. Nem csupán az állatok zavarása és pusztítása tilos, de szálláshelyeik tönkretétele is – beleértve az emberi építményekben található kolóniákat!


A nagy patkósdenevér fokozottan védett (Fotó: Boldogh Sándor)

A magyarországi fajok mind rovarevők. A mezőgazdasági kártevők és a betegségeket terjesztő rovarok (pl. szúnyogok) tömeges fogyasztásával nagyban hozzájárulnak az emberi társadalom jóllétéhez, amelyet a szó szoros értelmében a bőrünkön érezhetünk, de komoly anyagi hasznot is hajtanak a vegyszerhasználat kiváltásával. Anyagcseréjük rendkívül gyors, így egy mindössze 6-7 g-os denevér éjszakánként akár 800-900 szúnyogot is elpusztíthat.

Európában nem alakult ki a denevérek elfogyasztásának vagy házikedvencként való tartásának szokása, az emberek és a denevérek között ezért csak rendkívül ritkán jön létre közvetlen kapcsolat. A denevérek soha nem támadnak emberekre, de ha valaki megfogja őket, bátran védekeznek. Esetleges harapás esetén a veszettség kockázatát komolyan kell venni, annak ellenére, hogy idehaza igen csekély a megfertőződés esélye.  Az új koronavírust biztosan nem kaphatjuk el denevértől, sőt, inkább mi jelentünk az állatokra nézve potenciális veszélyt. A jelenlegi helyzetből az mutatja a helyes kiutat, ha a kiváltó okokat ismerjük fel és szüntetjük meg (élőhelypusztítás, ökoszisztémák működésének megzavarása, vadon élő állatok kiterjedt kereskedelme stb.), nem pedig az ide vezető, „természet-ellenes” viselkedésünket folytatjuk (pl. a denevérek ellen irányuló tömeges akciókkal). Próbáljuk inkább megismerni a minket körülvevő, társadalmunk fennmaradását támogató élővilágot, és annak érdekes és hasznos tagjait, a denevéreket!

Olasz gyűrűs batla Magyarországon

Egy Olaszországban, színes gyűrűvel jelölt batlát figyeltek meg Békés megyében.

A madarat több alkalommal is megfigyelték május 10. és 22. között Köröstarcsa határában (Bede Ádám, Csapó Bence, Rózsa Nikolett). Ezt a példányt 2017-ben gyűrűzték fiókaként Ferrara közelében (gyűrűző: Stefano Volponi). 


Olasz gyűrűs Batla Köröstarcsa határában (Fotó: Rózsa Nikolett)


Ez a második olasz gyűrűs batla megkerülési adat a Magyar Madárgyűrűzési Adatbankban. 2014-ben a Hortobágyon figyeltek meg (Tar János) egy 2009-ben, szintén a Pó-síkságon gyűrűzött példányt. A két olaszországi batla adaton kívül hét, Spanyolországban gyűrűzött példány került meg Magyarországon a korábbi években.


Magyarországon megfigyelt külföldi gyűrűs batlák megkerülési térképe (Madárgyűrűzési Központ)

A hazai madárgyűrűzés kezdeti évtizedeiben viszonylag sok batlát jelöltek a Kárpát-medencében, amelyek közül számos megkerülést regisztráltak a Magyar Ornitológiai Központ munkatársai. 1951 után mindössze 23 példányt jelöltek itthon, ezek közül tízet színes gyűrűvel az utóbbi évtizedben. 


Magyar gyűrűs batlák megkerülései külföldön (1908-tól napjainkig, Madárgyűrűzési Központ)

A fokozottan védett batla ma már ritka, de rendszeres fészkelő Magyarországon, állományát 20 pár alattira becsülik. Vonuló madár, a telet Afrikában tölti. 

További információ a batláról a Tudástár Magyarország madarai oldalon: https://www.mme.hu/magyarorszagmadarai/madaradatbazis-plefal

 

Olasz gyűrűs batla Magyarországon

Egy Olaszországban, színes gyűrűvel jelölt, batlát figyeltek meg Békés megyében.

A madarat több alkalommal is megfigyelték május 10. és 22. között Köröstarcsa határában (Bede Ádám, Csapó Bence, Rózsa Nikolett). Ezt a példányt 2017-ben gyűrűzték fiókaként Ferrara közelében (gyűrűző: Stefano Volponi). 


Olasz gyűrűs Batla Köröstarcsa határában (Fotó: Rózsa Nikolett)


Ez a második olasz gyűrűs batla megkerülési adat a Magyar Madárgyűrűzési Adatbankban. 2014-ben a Hortobágyon figyeltek meg (Tar János) egy 2009-ben, szintén a Pó-síkságon gyűrűzött példányt. A két olaszországi batla adaton kívül hét, Spanyolországban gyűrűzött példány került meg Magyarországon a korábbi években.


Magyarországon megfigyelt külföldi gyűrűs batlák megkerülési térképe (Madárgyűrűzési Központ)

A hazai madárgyűrűzés kezdeti évtizedeiben viszonylag sok batlát jelöltek a Kárpát-medencében, amelyek közül számos megkerülést regisztráltak a Magyar Ornitológiai Központ munkatársai. 1951 után mindössze 23 példányt jelöltek itthon, ezek közül tízet színes gyűrűvel az utóbbi évtizedben. 
A fokozottan védett batla ma már ritka, de rendszeres fészkelő Magyarországon, állományát 20 pár alatti. Vonuló madár, a telet Afrikában tölti. 
További információ a batláról a Tudástár Magyarország madarai oldalon: https://www.mme.hu/magyarorszagmadarai/madaradatbazis-plefal

 

Olasz gyűrűs batla Magyarországon

Egy Olaszországban, színes gyűrűvel jelölt, batlát figyeltek meg Békés megyében.

A madarat több alkalommal is megfigyelték május 10. és 22. között Köröstarcsa határában (Bede Ádám, Csapó Bence, Rózsa Nikolett). Ezt a példányt 2017-ben gyűrűzték fiókaként Ferrara közelében (gyűrűző: Stefano Volponi). 


Olasz gyűrűs Batla Köröstarcsa határában (Fotó: Rózsa Nikolett)


Ez a második olasz gyűrűs batla megkerülési adat a Magyar Madárgyűrűzési Adatbankban. 2014-ben a Hortobágyon figyeltek meg (Tar János) egy 2009-ben, szintén a Pó-síkságon gyűrűzött példányt. A két olaszországi batla adaton kívül hét, Spanyolországban gyűrűzött példány került meg Magyarországon a korábbi években.


Magyarországon megfigyelt külföldi gyűrűs batlák megkerülési térképe (Madárgyűrűzési Központ)

A hazai madárgyűrűzés kezdeti évtizedeiben viszonylag sok batlát jelöltek a Kárpát-medencében, amelyek közül számos megkerülést regisztráltak a Magyar Ornitológiai Központ munkatársai. 1951 után mindössze 23 példányt jelöltek itthon, ezek közül tízet színes gyűrűvel az utóbbi évtizedben. 
A fokozottan védett batla ma már ritka, de rendszeres fészkelő Magyarországon, állományát 20 pár alatti. Vonuló madár, a telet Afrikában tölti. 
További információ a batláról a Tudástár Magyarország madarai oldalon: https://www.mme.hu/magyarorszagmadarai/madaradatbazis-plefal

 

Magyar gyűrűs piroslábú cankó Lengyelországban

Egy hazai jelölésű piroslábú cankót figyeltek meg május közepén Poznantól nem messze egy horgásztavon (Arkadiusz Stachnik).

A madarat első éves korában, 2018. augusztus közepén jelölték zöld zászlós gyűrűvel Tác határában (gyűrűző: Koleszár Balázs).


A Lengyelországban megfigyelt piroslábú cankó gyűrűzéskori képe (Fotó: Nagy Levente)

Ez az első hazai gyűrűs piroslábú cankó megkerülés Lengyelországban.


A Lengyelországban megfigyelt piroslábú cankó megkerülési térképe (Madárgyűrűzési Központ)

Itthon viszonylag kevés piroslábú cankót jelölnek, ezidáig összesen kevéssel több, mint ezer példányt. Ezek közül 24 madár került meg külföldön, a legtávolabbi példány Finnországban. A tőlünk északra megkerült piroslábú cankókat nálunk nyár közepe, vége felé, vonulásban jelölték. 


Magyar gyűrűs piroslábú cankók megkerülései külföldön, 1908-tól, bapjainkig (Madárgyűrűzési Központ)

Az adatok egy része a hazai madárgyűrűzés kezdeti évtizedeiből maradtak fenn, Vönöczky Schenk Jakab vezetésével az apaji pusztákon a fészkelő példányokat vizsgálták. Ezek közül kilencet lőttek le külföldön és jelentették a Magyar Ornitológiai Központnak. Színes jelölést az utóbbi évtizedben alkalmaznak itthon erre a madárfajra, eddig 383 példányt gyűrűztek meg a távcsővel, teleszkóppal leolvasható jelölőgyűrűkkel. Ezek közül eddig tíz példányt figyeltek meg vagy fényképeztek le külföldön. 

A fokozottan védett piroslábú cankó hazánkban az alföldi szikesek, vizenyős rétek, legelők fészkelő madara. A tavaszi és őszi periódusban gyakori átvonuló az állandó és időszakos sekély vizeken, tocsogós területeken. A hazai fészkelő madarak nyár közepén elhagyják a költőterületeket. A telet a Földközi-tenger partvidékén, kisebb számban Afrikában töltik.

További információ a piroslábú cankóról a Tudástár Magyarország madarai oldalon: http://www.mme.hu/magyarorszagmadarai/madaradatbazis-tritot